Asociația Europeană a Cluburilor, European Club Association, așa cum este înregistrată la tribunal, un for care reunește 144 de cluburi de pe Vechiul Continent, a votat, în unanimitate, în favoarea unui proiect denumit „fair-play financiar”, un plan care s-ar putea dovedi imposibil de pus în aplicare. Dorit de președintele UEFA, Michel Platini, această foaie de parcurs ar trebui să fie gata până în 2015, an din care grupările fotbalistice ar trebui să fie pe un plus financiar, oricât de mic ar fi acesta. Adică, să dovedească faptul că nu consumă nici măcar un eurocent mai mult decât ceea ce le intră în casă. Dintre marile echipe, doar Bayern se poate lăuda că îndeplinește deja acest criteriu, dar problema este puțin mai complicată. Având în vedere că una dintre sancțiunile avute în vedere de forul european este neînscrierea în Liga Campionilor, s-ar putea ca doar bavarezii să se mai afle pe tablou. Rămâne de văzut dacă ar mai avea sens o competiție fără Real Madrid sau Manchester United, aflați, cel puțin deocamdată, în topul datornicilor.
Cineva trebuie să piardă
Problema este chiar și mai greu de rezolvat, dacă se ține cont de faptul că sunt ligi naționale cu datorii imense, ceea ce ar putea provoca falimentul chiar și grupărilor serioase care nu ar avea niciun fel de probleme cu fiscul dacă ar fi luate în calcul în mod separat. În context, directorul FC Sevilla, Jose Maria Cruz, a declarat că „fotbalul este un business, dar o afacere un pic mai ciudată decât ar putea părea la prima vedere. Adică, fotbaliștii și agenții lor câștigă fabulos, publicul este entuziasmat de defilarea marilor vedete de pe gazon, dar acționarii pierd întotdeauna.” Pe de altă parte, managerul general al celeilalte finaliste a Ligii, Ernesto Paolillo, a nuanțat într-un mod ușor diferit, dar greu de descifrat. „Avem nevoie de reguli noi, asta e clar. Mai mult decât atât, e nevoie de un șoc pentru a regenera niște structuri cam anchilozate”, au fost cuvintele omului de la Inter Milano.
Definiția șocului în materie de organizare
Concret, se cere cluburilor să-și definească singure plafonul de rentabilitate și, în caz că termină sezonul pe minus, li se va interzice să apeleze la persoane din afară pentru a-și acoperi găurile, singurele excepții fiind investițiile în infra-structură sau în echipele de juniori. Pe urmă, lotul de jucători va fi redus la un număr de 25, iar echipele vor fi supuse, timp de trei ani la rând, unui audit financiar format din nouă experți în marketing pe care presa îi definește, în glumă, „gardienii templului”. Pentru a da o certitudine seriozității acestora, echipa va fi condusă de fostul prim-ministru belgian, Jean-Luc Dehane. Trupa sa de șoc va avea dreptul să facă inclusiv descinderi inopinate, să comande teste anti-doping și chiar să monitorizeze jucători care au relații cu persoane dubioase, vezi mafia pariurilor mai mult sau mai puțin legale. Dacă se află în culpă, un club poate fi sancționat de la o simplă amendă până la excluderea din competițiile UEFA, dar inclusiv din liga națională în care activează.
Cum s-a ajuns aici
UEFA a publicat, inclusiv pe internet, un document sugestiv denumit „peisajul financiar al cluburilor din Europa”, din car reiese, la o primă citire, că media salariilor jucătorilo a urcat, într-un singur an, cu 18 procente. În continuare, se menționează că salariile fotbaliștilor reprezintă 70% din sumele cheltuite de cele 200 de cluburi monitorizate de de UEFA, iar 57 dintre ele bagă în conturile sportivilor mai mult de 100%! Adică, se împrumută, an de an de pe piața de capital, pentru a onora contractele angajaților. Asta, în situația în care nu reușesc să vândă un fotbalist cu vreo sumă fabuloasă care să salveze bugetul pe anul următor. Dar, acest lucru se întâmplă rareori, în general cumpărătorii sunt la curent cu probleme financiare ale vânzătorului, drept pentru care nu licitează prea mult pentru jucătorul pus pe lista de transferuri.
Cifre amețitoare
Deficitul global este de 15 miliarde de euro, dintre care doar Premier League este responsabilă pentru 4 dintre acestea, aproape un miliard si jumătate revenind numai așa-zisului „Big Four”. Mai precis, Manchester United are un minus de 800 de milioane, Liverpool o gaură de 370, mai „bine” stând Chelsea cu 49 și Arsenal cu 81. În afara „Celor patru mari” se află, cu un pasiv de 100 de milioane, Manchester City, șeicii din Abu-Dhabi nedând în niciun fel vreun semn că i-ar deranja situația în care se află clubul. Spania, pe de altă parte, se prezintă cu niște cifre de afaceri amețitoare, câte 400 de milioane de euro doar pentru Real și Barca, dar au ascuns sub preș datoriile de 683 de milioane ale madrilenilor, precum și cele de 490 de milioane ale catalanilor. Să nu uităm nici pe ceilalți vorbitori de catalană, chiar dacă geografic nu țin de Catalunya, FC Valencia, datoriile fostului club al lui Villa fiind acum de „numai” 480 de milioane. Și asta, deoarece s-a mai redus puțin din pasiv după decolarea „liliacului” pe Nou Camp. Oricum, aceste trei cluburi înregistrează, doar ele, jumătate din întreg pasivul de 3,4 miliarde al celor 20 de echipe din La Liga.
Rummenigge pune punctul pe „i”
Într-un interviu acordat „Le Figaro”, bossul lui Bayern, Karl Heinz Rummenigge, spunea că „deja, peste 60% dintre cluburile europene pierd bani. În Franța și în Germania nu primești licență de club profesionist dacă nu dovedești că ești pe plus, iar licența trebuie reînnoită în fiecare an”. În plus, trebuie menționat că în patria lui Goethe există o reglementare care spune că 50% + 1 din patrimoniul clubului aparține membrilor, deci niciodată un investitor străin nu va reuși să pună mâna pe un club nemțesc, așa cum se întâmplă în Anglia. „Este vorba despre naționalism sau de comunism, nu contează, dar este mai bine așa pentru fotbal și pentru sport”, încheie ziaristul de la Le Figaro. Fie și din acest motiv, poate că ar fi bine ca Bayern să câștige finala Ligii Campionilor. Din punct de vedere moral, a făcut-o deja.
articol de Octavian METONI
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER